• 2006-02-22

    浅论无为2

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://liuye01.blogbus.com/logs/13844643.html

    说到无为,我总是觉得不能不说到“混沌”。

    混沌学是和相对论、量子力学相提并论的“新科学”,相比牛顿力学眼中秩序井然的世界,“新科学”更加像是一个童话故事,一切肯定和控制的希望统统破灭,取而代之的是不可思议的神奇。其中最为人所知的就是“蝴蝶效应”了,狡辩顽皮得象在耍无赖,但却无法被推翻。

    我并非物理学专家,所以知道的一点皮毛只能供我对现实世界处世的参考。我选择物理学词汇来说事,只是为了刻意避开一些我们熟知的词汇,因为语言有时象陷阱多于象工具,于是只有借助其他学科的词语才不会陷入因熟悉而不假思索的歧义。而不同学科之间的相似程度远远大于我们所能想像的。(再次提到“大道”)

    混沌学与传统物理学之间最大的不同在于,由于认识到世界的复杂性而不再强调控制、精确、有序,转而采取新的态度。

    现实社会更象一个混沌系统,表面上是一片混乱,但内里却有着深层的秩序。身处这样的世界,个人的能力往往显得渺小而无力,这也许是众生苦恼的根源吧。这种苦恼来自我们所受到的强调关于控制和有序的教育。但是今天,混沌学为我们打开了一扇窗口,对于混沌系统的思考能否有助于在价值观崩溃的时代里,解决我们个人的生活状态乃至社会问题呢?

    假设有一群大小、质量不一,相互有吸引力(质量大的粒子吸引力也大)的粒子,在无重力状态下被抛向四周,他们会形成什么形态呢?看起来是不是很混乱?不但无法计算每个粒子的运动状态,甚至连跟踪一个粒子的轨迹都做不到。但是,我可以说他们会形成一个或多个围绕大质量粒子旋转的螺旋型,其实这就是星系的模型。是谁设计了这样的美妙形状?没有人,这就是混沌学当中的一个重要概念——“自组织”。

    回到无为,所有真正美妙和令人叹为观止的形态都非出自“某个人”之手,而且也远远超出始作俑者的想像。而那些相信控制论的人,都将失望于他所创建的形态是如此的脆弱和畸形。


    历史上的今天:

    浅论无为 2006-02-22

    收藏到:Del.icio.us